Leita í fréttum mbl.is

Dómarastéttin eða lagavitleysur?

Hvað þarf mikið til? Hvaða úrræði hefur fólk í þessari aðstöðu? Skildi hafa verið tekið tillit til þess að maðurinn hefur ekki stundað áreiti frá því nóvember 2007 en bara í níu ár á undan eða þarf áreitið að vera stanslaust þangað til dómur fellur í málinu - hvað veit ég!

Kona spyr sig?

Hver andsk... er þetta - má hún skipta um nafn kannski og láta sig hverfa til annars lands?

Kannski þetta verði svoleiðis í framtíðinni allar konur Íslands flýja land vegna áreitis karlmanna og ofbeldis, allt leyfilegt á Íslandi.


mbl.is Kröfu um nálgunarbann hafnað
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ásdís Sigurðardóttir

 
 







Ásdís Sigurðardóttir, 15.1.2008 kl. 23:18

2 Smámynd: Jóna Á. Gísladóttir

Svolítið erfitt að spekúlera í þessu með ekki meiri upplýsingar um málið. Þó telur maður að konan hljóti að telja hegðun hans á einhvern hátt ógnandi við sig. Varla er hún að fara fram á nálgunarbann vegna pirrandi hegðunar. Eða hvað?

Jóna Á. Gísladóttir, 15.1.2008 kl. 23:27

3 Smámynd: Edda Agnarsdóttir

Jóna hef ekki skoðað dómúskurðinn en það ætti að vera hægt að skoða málið á netinu.

Edda Agnarsdóttir, 15.1.2008 kl. 23:38

4 Smámynd: Kolgrima

Þetta er mjög sérstök frétt, svo ekki sé meira sagt.

Kolgrima, 16.1.2008 kl. 00:06

5 Smámynd: Páll Jóhannesson

Jedúdda mía - hvað getur maður sagt?

Páll Jóhannesson, 16.1.2008 kl. 00:08

6 Smámynd: Ingibjörg Friðriksdóttir

Frændi hvers ætli hann sé?

Ingibjörg Friðriksdóttir, 16.1.2008 kl. 08:58

7 Smámynd: Sunna Dóra Möller

Kona fer ekki fram á nálgunarbann nema hún sé hrædd! Ofsalega hlýtur það að vera erfitt þegar dómskerfið veitir ekki þá vernd sem að maður þarf til að finna sig örugga, tek það fram að ég veit svo sem ekki málavexti hér, en ég myndi telja nálgunarbann svona lokaúrræði á löngu ferli sem að ógnar öryggi konunnar. Það er alla vega svona tilfinningin sem að ég fæ þegar að ég les þetta!

Sunna Dóra Möller, 16.1.2008 kl. 09:05

8 Smámynd: Edda Agnarsdóttir

http://www.haestirettur.is/domar?nr=4928

Hér er dómurinn bæði frá Vesturlandi og hæstarétti. Allt saman karlmenn sem koma að þessum dómum. En maðurinn er hins vegar konu sem verjanda.

Þetta er snúið - helst þurfa konur og þeir sem fá nálgunarbann á einhvern, Ver a orðin ansi illa farin eftir handalögmál til að nálgunarbann fáist þrátt fyrir breytt lög frá 2000. 

Edda Agnarsdóttir, 16.1.2008 kl. 20:41

9 Smámynd: Jenný Anna Baldursdóttir

Get ekki tjáð mig, brjálast.

Jenný Anna Baldursdóttir, 16.1.2008 kl. 21:17

10 identicon

Mér finnst við hér á Íslandi svo hrikalega mikið langt á eftir öðrum löndum þegar kemur að svona málum - arrrgggg!

Anna Ólafsdóttir (anno) (IP-tala skráð) 16.1.2008 kl. 21:26

11 identicon

Ætli hann sé dómari eða starfi að barnaverndarmálum

Þorsteinn Ingimarsson (IP-tala skráð) 16.1.2008 kl. 22:47

12 Smámynd: Heiða  Þórðar

Orðlaus.

Heiða Þórðar, 16.1.2008 kl. 23:30

13 identicon

ég skil ekki  ég skal bara fara og taka gaurinn í karphús.. ég ekki hrædd við svona dóna..

Björg F (IP-tala skráð) 17.1.2008 kl. 11:16

14 identicon

Þarf líklegast að herða lögin skv. þessu.

Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 17.1.2008 kl. 13:46

15 Smámynd: Edda Agnarsdóttir

Það þarf allavega margt að breytast í lagast í lagakerfinu. M. a. fjölga konum í dómarastétt.

Edda Agnarsdóttir, 17.1.2008 kl. 14:41

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Edda Agnarsdóttir
Edda Agnarsdóttir
Veðrið og lund mín eiga lítið saman að sælda. Ég á mína þoku og blíðviðri inni í mér.
Mars 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband