Ekki borgunarmenn vegna skaðabóta.

Þegar menn eru dæmdir í skaðabótagreiðslur eru þeir í flestum tilfellum ekki borgunarmenn fyrir því.

Þetta er ótrúlega mikið notað í okkar dómskerfi þrátt fyrir að vitað er að þeir geti aldrei greitt þetta og ekki bætir úr að ef á að rukka ríkissjóð um greiðslu þá getur það kostað fórnarlambið allt að 6 - 7 sinnum meira.

Er ekki betra að þyngja refsinguna á annan hátt?

Dæmdur fyrir að áreita stúlkur í sundlaug

Athugasemdir

[Jenný Anna Baldursdóttir, 13.6.2008 kl. 06:57]

Ég á ekki orð til í eigu minni varðandi þessi mál.

[Hulda Elma Guðmundsdóttir, 13.6.2008 kl. 08:43]

Er þetta ekki dómskerfið okkar í hnotskurn?

[Tína, 13.6.2008 kl. 08:50]

Dómskerfið hér á landi er bara brandari. Svo er fólk hissa á hækkandi glæpatíðni?!

[Sigurður Eðvaldsson (IP-tala skráð) 13.6.2008 kl. 12:12]

Ég er að vissu marki ósammála commenti nr.1. Ég hefði viljað úr því sem komið var, að maðurinn yrði fluttur beint eftir dómsuppkvaðningu út á flugvöll og sendur til síns heima. Ennfremur væri hann settur í ævilangt endurkomubann hingað til lands. Við eigum í alveg nægum vanda hérlendis með að bæta þann skaða sem "innfæddir" kynferðisafbrotamenn valda.Við eigum ekki  að að taka að okkur rotin epli utan úr heimi, sem með annarlegar hvatir leita á börnin okkar.

[Ólöf Jóhanna Pálsdóttir, 13.6.2008 kl. 19:57]

Sammála Sigurði.