Dómarastéttin eða lagavitleysur?

Hvað þarf mikið til? Hvaða úrræði hefur fólk í þessari aðstöðu? Skildi hafa verið tekið tillit til þess að maðurinn hefur ekki stundað áreiti frá því nóvember 2007 en bara í níu ár á undan eða þarf áreitið að vera stanslaust þangað til dómur fellur í málinu - hvað veit ég!

Kona spyr sig?

Hver andsk... er þetta - má hún skipta um nafn kannski og láta sig hverfa til annars lands?

Kannski þetta verði svoleiðis í framtíðinni allar konur Íslands flýja land vegna áreitis karlmanna og ofbeldis, allt leyfilegt á Íslandi.

Kröfu um nálgunarbann hafnað

Athugasemdir

[Ásdís Sigurðardóttir, 15.1.2008 kl. 23:18]

 
 

[Jóna Á. Gísladóttir, 15.1.2008 kl. 23:27]

Svolítið erfitt að spekúlera í þessu með ekki meiri upplýsingar um málið. Þó telur maður að konan hljóti að telja hegðun hans á einhvern hátt ógnandi við sig. Varla er hún að fara fram á nálgunarbann vegna pirrandi hegðunar. Eða hvað?

[Edda Agnarsdóttir, 15.1.2008 kl. 23:38]

Jóna hef ekki skoðað dómúskurðinn en það ætti að vera hægt að skoða málið á netinu.

[Kolgrima, 16.1.2008 kl. 00:06]

Þetta er mjög sérstök frétt, svo ekki sé meira sagt.

[Páll Jóhannesson, 16.1.2008 kl. 00:08]

Jedúdda mía - hvað getur maður sagt?

[Ingibjörg Friðriksdóttir, 16.1.2008 kl. 08:58]

Frændi hvers ætli hann sé?

[Sunna Dóra Möller, 16.1.2008 kl. 09:05]

Kona fer ekki fram á nálgunarbann nema hún sé hrædd! Ofsalega hlýtur það að vera erfitt þegar dómskerfið veitir ekki þá vernd sem að maður þarf til að finna sig örugga, tek það fram að ég veit svo sem ekki málavexti hér, en ég myndi telja nálgunarbann svona lokaúrræði á löngu ferli sem að ógnar öryggi konunnar. Það er alla vega svona tilfinningin sem að ég fæ þegar að ég les þetta!

[Edda Agnarsdóttir, 16.1.2008 kl. 20:41]

http://www.haestirettur.is/domar?nr=4928

Hér er dómurinn bæði frá Vesturlandi og hæstarétti. Allt saman karlmenn sem koma að þessum dómum. En maðurinn er hins vegar konu sem verjanda.

Þetta er snúið - helst þurfa konur og þeir sem fá nálgunarbann á einhvern, Ver a orðin ansi illa farin eftir handalögmál til að nálgunarbann fáist þrátt fyrir breytt lög frá 2000. 

[Jenný Anna Baldursdóttir, 16.1.2008 kl. 21:17]

Get ekki tjáð mig, brjálast.

[Anna Ólafsdóttir (anno) (IP-tala skráð) 16.1.2008 kl. 21:26]

Mér finnst við hér á Íslandi svo hrikalega mikið langt á eftir öðrum löndum þegar kemur að svona málum - arrrgggg!

[Þorsteinn Ingimarsson (IP-tala skráð) 16.1.2008 kl. 22:47]

Ætli hann sé dómari eða starfi að barnaverndarmálum

[Heiða Þórðar, 16.1.2008 kl. 23:30]

Orðlaus.

[Björg F (IP-tala skráð) 17.1.2008 kl. 11:16]

ég skil ekki  ég skal bara fara og taka gaurinn í karphús.. ég ekki hrædd við svona dóna..

[Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 17.1.2008 kl. 13:46]

Þarf líklegast að herða lögin skv. þessu.

[Edda Agnarsdóttir, 17.1.2008 kl. 14:41]

Það þarf allavega margt að breytast í lagast í lagakerfinu. M. a. fjölga konum í dómarastétt.